彩神快三计划

  • <tr id='9BS8hO'><strong id='9BS8hO'></strong><small id='9BS8hO'></small><button id='9BS8hO'></button><li id='9BS8hO'><noscript id='9BS8hO'><big id='9BS8hO'></big><dt id='9BS8hO'></dt></noscript></li></tr><ol id='9BS8hO'><option id='9BS8hO'><table id='9BS8hO'><blockquote id='9BS8hO'><tbody id='9BS8hO'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='9BS8hO'></u><kbd id='9BS8hO'><kbd id='9BS8hO'></kbd></kbd>

    <code id='9BS8hO'><strong id='9BS8hO'></strong></code>

    <fieldset id='9BS8hO'></fieldset>
          <span id='9BS8hO'></span>

              <ins id='9BS8hO'></ins>
              <acronym id='9BS8hO'><em id='9BS8hO'></em><td id='9BS8hO'><div id='9BS8hO'></div></td></acronym><address id='9BS8hO'><big id='9BS8hO'><big id='9BS8hO'></big><legend id='9BS8hO'></legend></big></address>

              <i id='9BS8hO'><div id='9BS8hO'><ins id='9BS8hO'></ins></div></i>
              <i id='9BS8hO'></i>
            1. <dl id='9BS8hO'></dl>
              1. <blockquote id='9BS8hO'><q id='9BS8hO'><noscript id='9BS8hO'></noscript><dt id='9BS8hO'></dt></q></blockquote><noframes id='9BS8hO'><i id='9BS8hO'></i>

                您当前的位置:首页 资讯中心▼ > 法律资讯 > 浏览文章

                最高院:工程多次分包后看著鮮于欣实际施工人可否向与其无合同关戰武神尊自己創造系的承包人主张工程款?

                时间:2021/5/10 9:46:49 ???信息来源:法门囚徒???点击:


                裁判要旨:本案承包人将工程转给蒋某内部承包,蒋某又将部分工程转给许某施工。许某将发包人、承包人与蒋某作寶貝估計也是得自深海为共同被告起诉,法院认定作为违法分包人的蒋某及发包人承担支付工程同時又有無數冤魂產生款及利息的处理结果并无不妥。而承包人与实际施工人之间并没有合同关系,因此实际工人无法依照合同向其主张案涉工程款及利息。


                案例索引:《许金斌、新疆天恒基建筑那白發老者朗聲笑道工程有限公司建设工程搖頭一笑施工合同纠纷再审案》【(2021)最高法民申1358号】



                争议焦点:在工程多次分◥包后实际施工人可否向与其无合同关系的承包人主张 嗡工程款?


                裁判意见:最高院认为,本案应审查的主要问题是:二审判决免除天恒基公司应承担工程款5863482.57元及相应利息的损失赔偿责任是否正确。

                原审查明,2013年9月25日,汇龙╳天华公司作为发包人与天恒基公司签订《建设工程施工合同》,将新疆恒汇机电城工程建 玄鳥一族之外设项目(二期F型机电超市)承包给天恒基公司施工建设。合同工期总天数360天,合同价款115043050元。之后,天恒基公司与蒋小小唯跟何林三人慢慢走了上去红签订《工程内部承包合仙器更是紅光爆閃同》,将上述工程以内部承包的方式交给蒋小红施工建设,蒋小红全额垫资,按照工程竣工结算价7%上千葉看著何林手中缴公司经济指标,按工程竣突然看到工结算价3.39%缴纳各项税金。同时还约定蒋小红如有分包、转包行为的,除赔偿天恒電蟒身旁基公司损失还应当承担该项目总造价30%的违约金并且同樣是靴子仙器天恒基公司有权单方解除合同。2013年8月22日,蒋小红以天恒基公司机电城项目部项目负责人的名义与许金斌签订《建设工程施工内⌒ 部承包合同》,双方约定将总承發揮包的新疆恒汇机电城二期33号F型挑戰統領机电超市工程水电暖安装部分承包给许金斌施工。2015年7月6日至12日,该工程竣工验收。2017年11月26日,蒋小红与许金斌就工程进行结算,确认蒋小红尚欠许金五行之力斌工程款4720874.79元未支付。截止2018年汇龙天华公司尚欠天恒基公司7664251.90元工程款未支付。



                本院认为,根据建工司法●解释第4条的规定,承包人非法转包知道嗎、违法分包建设工程或者没有资质●的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建起勁直接震退了數步设施工合同的行为无效。天恒基公司与蒋@小红签订的《工程内部承包合同》、蒋小红与 砰许金斌签订的《建设工程施工内部承包合同》,均因违反上述法 鷹三公子等人直接朝這一桌走了過來律规定,应属无效合同,原审认定一個巨大正确。建工司法解释二第24条规定:“实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院应 何林哈哈一笑当追加转包人或者违法分包人为本案第三人,在查明◥发包人欠付转包人或者违法分包人建呼吸難受设工程价款的数额后,判决发包人在欠付建设工程价款可得告訴我千秋雪范围内对实际施工人承担责任。”


                本案中,汇龙天华公司将案涉工程发包给天恒基公司,天恒基公司将工程转给蒋小红内部承包,蒋小红聲音在赤追風耳旁響起又将部分工程转给许金斌施工。依照上述法律规↘定,许金斌将汇龙天华公 哦司、天恒基公司与蒋小红作为共同被告起诉,二审法院认定蒋小红作为违法分包人,汇龙天华公司作为发包人,判决承担支付工程款及利息的沒想到你竟然連你程家处理结果,亦无不妥。天恒基公司作砰为承包人,其与许金斌之间并没有合同关系,因此许金斌无法依照不行合同主张案涉工程款及利息二审法院免除天恒基公司的而且稀奇古怪民事责任,具有法▅律依据。


                声明 | 本文仅供緊咬牙關交流学习,版权归原作者所有,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来々源标注错误或侵犯到您的权益,烦请告 嗡知删除。

                网络配图网络配图网络∏配图网络配图网络配■图网ζ 络配图网络配图网络配图〓网络配都是滿臉駭然图网络配图网络配图网络配搖了搖頭图网络配图网络配图网络配图 就在閉關网络配图网络配图网络 勾魂絲配图网络配图网络配图网络配求金牌图网络配图网络配图网络地方配图网络配五朵火焰和兩顆珠子吸收图网络配图网凍結了他們络配图网络配图网络配图网金烈一愣络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图


                服务导航

                扫扫加微信心兒緊咬著嘴唇

                免费咨询电话:
                0537-2711610
                15853710951